Leczenie kanałowe to często jedyny sposób, aby uniknąć ekstrakcji zęba. To bardzo popularna i stosowana przez stomatologów na całym świecie metoda, której ważnym elementem jest kontrolna diagnostyka obrazowa w trakcie leczenia i po jego zakończeniu. W tym celu do tej pory najczęściej stosowana była diagnostyka obrazowa – RTG 2D lub 3D. Dzisiaj – dzięki osiągnięciom nowoczesnej stomatologii – służy temu także OroTox. Produkowany w Szwajcarii 5-minutowy test pozwala bardzo precyzyjnie i bezboleśnie wykryć to, czego nie potrafiły dotychczas stosowane narzędzia, czyli potencjalnie znajdujące się przy oraz w zębie beztlenowe bakterie mogące wytwarzać toksyny. To prawdziwy przełom w leczeniu na świecie – dowiedz się, na czym dokładnie polega.
Postępowanie diagnostyczne prowadzone w trakcie leczenia kanałowego, a szczególnie po jego zakończeniu pozwala monitorować lekarzowi obszar, który był poddany leczeniu, w tym ewentualne zmiany w przyzębiu, jakie mogły się pojawić. Pomocą w tym zakresie bez wątpienia są dwuwymiarowe zdjęcia RTG czy – znacznie dokładniejsza – tomografia komputerowa (CBCT). Narzędzia te nie pozwalały jednak dotychczas na zdiagnozowanie zęba pod względem ewentualności występowania bakterii beztlenowych, będących potencjalnym źródłem rozsiewania toksyn bakteryjnych. Tymczasem bez podjęcia odpowiednich metod leczenia mogą one rozprzestrzeniać się po organizmie. Jak pookazują badania, bakterie te nie tylko mogą wytwarzać szkodliwe toksyny, ale również nadmiernie pobudzać układ immunologiczny człowieka, co może wywołać nawet jego autoagresję. Zmniejszona wydolność fizyczna, słabsze mięśnie, spadek odporności, gorzej pracujący mózg mogą być efektem działania wytworzonych toksyn siarkowych. Natomiast nadmierna stymulacja układu odpornościowego może prowadzić do powstawania chorób układowych i alergii. [1-6]
Diagnoza w 5 minut
Dzięki osiągnięciom najnowszej stomatologii po zakończeniu leczenia kanałowego pacjent może skorzystać nowoczesnego narzędzia, jakim jest OroTox i dowiedzieć się czy w wyleczonym zębie nadal są bakterie beztlenowe, a jeśli tak, to jaką ilość toksyn wytwarzają. Stanowiący nowoczesne uzupełnienie dotychczas stosowanych metod diagnostycznych test, który wykonuje się w gabinecie stomatologicznym po zakończeniu leczenia kanałowego, zajmuje tylko 5 minut. Ma wysoką skuteczność, dlatego jest bardzo precyzyjnym i bezbolesnym elementem skutecznej diagnostyki.
OroTox krok po kroku
Aby wykonać test, lekarz pobiera z kieszonki dziąsłowej zęba materiał biologiczny. Próbka ta dodana do mieszaniny odczynników odpowiednio reaguje, dając określone zabarwienie wskazujące na wynik (obecność lub brak toksyn bakterii beztlenowych). Właśnie dlatego OroTox nazywa się szybkim testem kolorymetrycznym, składającym się z dwóch części – pomiaru toksyn siarkowych oraz białek zapalnych. W przypadku pozytywnego wyniku lekarz – w trosce o zdrowie pacjenta – natychmiast może zaproponować mu dalsze postępowanie, np. wdrożenie ponownego leczenia kanałowego lub ekstrakcję i skierowanie na implantację np. z użyciem coraz częściej wybieranych implantów cyrkonowych (ceramicznych) w celu uzupełnienia braków zębowych.
Profilaktyka drogą do zdrowia
Jak pokazują liczne badania, stan zdrowia w jamie ustnej ma ogromny wpływ na kondycję całego organizmu. Właśnie dlatego kluczowe są regularne (co najmniej raz na 6 miesięcy) wizyty u stomatologa, a także korzystanie z najnowocześniejszych osiągnięć współczesnej stomatologii, dzięki którym w gabinecie dentystycznym można zadbać nie tylko o piękny uśmiech, ale i o zdrowie całego organizmu.
Piśmiennictwo:
[1] Nagaoka S., Bacterial Invasion into Dentinal Tubules of Human Vital and Nonvital Teeth; Journal of Endodontics, Vol. 21, No. 2, pp.70-73,1995.
[2]Lechner J., Von Baehr V, Impact of Hndodontically Treated Teeth on Systemic Diseases, Dentistry 2018, Vol 8(3): 476.
[3] Tansy MF, Kendall FM, Fantasia J, Landin WE, Oberly SR, Sherman W. Acute and subchronic toxicity stildies of rats exposed to vapors of methyl mercaptan and other reduced-sulfur compounds. J Toxicol Eaviron Health 1981= 8..71 -88.
[4] Heaney C.D., Wing S., Campbell R.L., Caldwell D., Hopkins B., Richardson D., Yeatts K. Relation between malodor, ambient hydrogen sulfide, and health in a community bordering a landfill. Environ. Res. 2011;111(6):847–852.
[5] Palmiotto M., Fattore E., Paiano V., Celeste G., Colombo A., Davoli E. Influence of a municipal solid waste landfill in the surrounding environment: toxicological risk and odor nuisance effects. Environ. Int. 2014;68:16–24
[6]. Kim H.Y., Cho E.S. 28-day inhalation toxicity of 3-methoxybutyl chloroformate in rats. Toxicol. Rep. 2018;5:213–219